Krav på kvartersstad

Idag är det tre år sedan Yimby Göteborg startade. Det har hänt en hel del under den här tiden och förhoppningsvis så har vi på något sätt bidragit till en ökad medvetenhet om hur man ska göra – och inte ska göra – om man vill bygga spännande och hållbara stadsmiljöer. Vi tackar alla som varit med under resans gång och hoppas att vi blir ännu fler som är med och kämpar för smartare stadsplanering i framtiden.



Hedrande nog har styrgruppen för Centrala Älvstaden valt att fira Yimbys treårsdag genom att inleda sin hajpade workshop just idag. Tio grupper, bestående av internationellt verksamma arkitekter, planerare och andra experter, kommer under några intensiva dagar att brainstorma fram idéer för hur den nya innerstaden ska utvecklas. Det är intressant att läsa presentationerna från de grupper som valts ut att delta. Där finns mycket kloka tankar och spännande analyser. Inte minst Team Happold, där briljanta Spacescape ingår, kan nog komma med mycket bra förslag för Göteborg.

Annars är en känsla man får när man läser projektbeskrivningarna att det verkar enormt, oerhört, kolossalt, obeskrivligt, fullständigt obegripligt komplicerat att planera tät, levande blandstad. Det är oräknerliga myriader av avgörande faktorer som måste beaktas och tas hänsyn till, allt måste stötas och blötas och knepas och knåpas och mätas och vägas på guldvåg.

Dialoger och processer måste flätas ut och in och genom varandra och bollas fram och tillbaka för att sedan fångas upp, konsekvensanalyseras, visualiseras, problematiseras, konceptualiseras och diversifieras i mångfacetterade, inkluderande, syntetiserande, synergetiska samverkansformer. Frågan är hur man alls lyckades planera städer förr i tiden, innan det fanns transdisciplinära workshops.

Nu brukar förvisso den där oöverskådliga urbana komplexiteten uppstå alldeles av sig själv, givet att de konkreta förutsättningarna finns. Ja, den är faktiskt notoriskt omöjlig att skräddarsy, oavsett hur djupt man än gräver ned sig i intersektionella idéseminarier. Det är bl.a. därför Yimby föreslagit en tävling om en riktig stadsplan för den nya innerstaden, vilket vi även skrivit om i GP och berättat om på Älvrummet.



Det hade varit spännande om de tio grupperna, där så mycket kunskap och erfarenhet finns samlad, fått i uppdrag att ta fram varsin övergripande stadsplan för den nya innerstaden. Det hade blivit ett fantastiskt underlag för en konkret diskussion om Göteborgs framtid. Så blev det nu inte och styrgruppen för Centrala Älvstaden förklarar själva varför man ville ha en visionär workshop, istället för en plantävling:



Det är en lite märklig förklaring. Om nu "planeringen är i ett tidigt skede", hur ska den då överhuvudtaget komma till ett senare skede om man inte sätter igång med den faktiska planeringen av "var husen ska ligga"? Med tanke på tempot i dagens svenska stadsplanering känns det angeläget att försöka krypa framåt i väntrummet så fort det bara går. Om det nu inte finns ett egenvärde i att bostadsbristen ökar, konkurrenskraften försvagas och stadens attraktivitet minskar?

Dessutom finns det väl inget som hindrar att man har med icke-arkitekter hela vägen i processen? Eller får de inte vara med längre när det börjar bli dags att stadsplanera "på riktigt" - om några decennier, när det visonära workshoppandet är avklarat?

Ett förslag i all enkelhet är att Göteborg lär sig multitasking, dvs. konsten att göra flera saker samtidigt. Man kan faktiskt dra upp en stadsplan och sätta igång och bygga, samtidigt som man visionerar och workshoppar och testar diverse olika koncept. Ja, det är till och med tänkbart att det blir bättre resultat när man kan pröva idéerna i verkligheten.

Nåväl, nu ska vi inte sitta och gnälla på vår födelsedag. Istället vill vi tacka Centrala Älvstaden för en fantastiskt fin födelsedagspresent. De närmsta dagarna kommer att bli oerhört spännande och vi har alla en chans att vara med och följa arbetet. Deltagarna i workshoppen kommer nämligen att diskutera processen och idéerna i Älvrummet den 8:e och 9:e juni och sammanfatta workshoppen den 11:e juni.

I höst kommer förslagen att presenteras. Vi hoppas förstås på konkreta förslag till strategier. Väldigt konkreta. Extremt konkreta. Det visionära flumkontot är nämligen något övertrasserat vid det här laget och vi är alla väldigt peppade att komma igång och bygga framtidens Göteborg! :)

ps. En annan födelsedagspresent fick vi av Anneli Hulthén (S), som idag meddelade att det finns en politisk majoritet för att rädda både Merkurhuset och Kinesiska Muren på Skeppsbron. Tackar, tackar! ds.